Справа № 2610/1330/2012
У Х В А Л А
іменем України
"24" січня 2012 р.суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гайдук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2012 року позивачка звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»про стягнення коштів.
Однак, при подачі позовної заяви до суду позивачка не виконала вимоги ст.ст.119-121 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Як вбачається із змісту позовних вимог, позивачка заявляє декілька вимог та просить стягнути з відповідача кошти в сумі 53707 грн 32 коп та моральну шкоду в сумі 10000 грн.
Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подачу до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється згідно з підпунктом 1 цього пункту.
Згідно з пп.1 п.1 ч.2 ст.4 цього ж закону ставка судового збору за подачу до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позивачці необхідно сплатити судовий збір за вимогу про моральну шкоду в сумі 214 грн 60 коп на р/р 31211206700011, код платежу 22030001, МФО 820019, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077968, Банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві.
Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»про стягнення коштів, залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків терміном на 5 (п’ять) днів з дня отримання останньою копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачці.
СУДДЯ:
The court decision No. 21173290, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2610/1330/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: