Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-412/12
пр. № 3/2610/412/2012
П О С Т А Н О В А
іменем України
"30" січня 2012 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, працює: головним бухгалтером ПАТ «Сбербанк Росії» зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
26 грудня 2011 року головним державним податковим ревізором інспектором СДПІ у м. Києві по роботі з ВВП Поліщуком А.В., під час проведення перевірки Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії» ЄДРПОУ 25959784 (юр. адреса: місто Київ, вул. Володимирська, 46) було встановлено, що ОСОБА_1, порушено ведення податкового обліку, неправомірно застосовано ставку податку з доходів фізичних осіб, що призвело до зниження податку з доходів фізичних осіб із заробітної плати працівників нерезидентів за 2010 рік на загальну суму 1365719,92 грн., а також занижено податкове зобов`язання з податку на прибуток банку на суму 17159979,93 грн. згідно акта від 08.11.2011 року № 995/43-10/25959784, в звязку з чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, в якій зазначено, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у ромірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Частиною 1 ст. 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачене законами України.
Перевіряючи обставини по справі, судом не встановлено порушень, допущених ОСОБА_1 передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, не відображено таких порушень і в акті про результати виїзної планової документальної перевірки Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії».
За таких обставин, провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 21173228, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-412/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: