Єдиний державний реєстр судових рішень БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №2503/112/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
"17" січня 2012 р. м.Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Затєєва С.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 1851,71 грн. з Відкритого акціонерного товариства «Квадр».
Керуючись ст.ст.115, 116 КЗпП України, ст.ст.95-106 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з боржника ВАТ «Квадр», 16400, м.Борзна Чернігівської області, вул.Красносільського, 44, р/р 26002110684 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», мфо380805, код ЄДРПОУ 14312192, на користь стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 16400, АДРЕСА_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 1851,71 грн. (одна тисяча вісімсот п»ятдесят одна грн. 71 коп.).
2.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в сумі 107,30 грн.
3.Надіслати боржникові копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
4.Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
5.Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Борзнянського районного суду С.Д.Затєєва
Судовий наказ набрав чинності: «____»______ 20___ року.
Строк пред'явлення судового
наказу до виконання: до «_____»______ 20___ року.
Суддя Борзнянського районного суду С.Д.Затєєва
The court decision No. 21173025, Borzna District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2503/112/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: