Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №3/0550/215/12
31 січня 2012 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Носовська Л.О., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з відділу прикордонної служби «Іловайськ»про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Краснодарського
краю, РФ, громадянина РФ, який не працює, проживає: АДРЕСА_1 якому розяснені вимоги ст..268 КУпАП,
за ст.204-1ч1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2012 року о 17.50 год. під час здійснення прикордонного контролю потягу № 355 сполученням «Мінськ-Кисловодськ» у вагоні № 22, був виявлений громадянин РФ ОСОБА_1, який намагався перетнути Державний кордон України без документів, чим порушив вимоги п.3 ст.6 розділу 2 Закону України «Про прикордонний контроль»
ОСОБА_1. факт вчинення правопорушення не оспорював.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст..204-1ч1 КУпАП.
Керуючись ст.. 204-1ч1 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню у вигляду штрафу на користь держави у розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот ) на р\р 31114106700088, одержувач УДК в м.Харцизьку код ЄДРПОУ 37980439 банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області м..Донецьк, МФО 834016, код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області на протязі 10 днів зо дня винесення постанови.
Постанову може бути предъявлено до виконання на протязі 3 місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя:
The court decision No. 21171464, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0550/3210/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: