Справа № 2-а/550/150/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2011р. м.Харцизьк
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Нікіфоров М.Ю., розглянувши матеріали ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 13 січня 2012 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:
- в позовній заяві не в повному обсязі викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також відсутній період призначення та стягнення щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку;
- відсутня довідка про отримання щомісячної допомоги за дитиною до досягнення нею трирічного віку;
Позивачу було повідомлено про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк п*ять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали позивач отримав 20.01.2012р., що підтверджується повідомленням про вручення копії ухвали про усунення недоліків, однак позивач не виконав вказівки суду від 13 січня 2012 року, у зв»язку, з чим адміністративний позов вважати не поданим і повернути позивачу ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії вважати неподаним та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному адміністративному суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Підпис.
Копія вірна. Суддя:
The court decision No. 21171444, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 550/388/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: