№ 21169155, 25.01.2012, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 438/167/2012

Провадження № 3/438/48/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

"25" січня 2012 р.

смт. Солоне

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Надим Тюменської області Росія, зареєстровану та проживаючу АДРЕСА_1, директора ТОВ «ВСМПО «Титан Україна», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «ВСМПО «Титан Україна», не утримала податок в сумі 4503 гривні 66 копійок з доходів фізичних осіб - працівників підприємства, які отримали додаткове благо у II, V, X, XI місяцях 2010 року та V, IV, VI місяцях 2011 року в сумі 30024,41 гривень, податок в сумі 7899 гривень з доходів фізичних осіб - СГД фізичної особи платника податку, яка отримала у XII місця 2010 року інший, ніж зазначений у свідоцтві про сплату єдиного податку, дохід у сумі 52660 гривень, податок в сумі 69 гривень 18 копійок з доходу виплаченого громадянину у IV місяці 2011 році в сумі 392 гривня, що було виявлено при здійсненні перевірки підприємства працівниками Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області відповідно до акту №782/232/36096221 від 15 листопада 2011 року, тобто вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, яке є триваючим та виявлення якого можливе лише під час перевірки.

До суду правопорушник ОСОБА_1 яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, не зявилася. Згідно письмової заяви прохала розглядати справу у її відсутність, факт вчинення адміністративного правопорушення визнала.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №782/232/36096221 від 15 листопада 2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченою ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 27, ч.1 ст. 163-4, 284, ч.2,3 ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: