Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1245/12
У Х В А Л А
11.11.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
в с т а н о в и в :
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки з наданих примірників позовної заяви встановити всіх учасників судового процесу не вбачається можливим.
З 01 листопада 2011 р. реквізити по сплаті судового збору для звернення до Голосіївського районного суду м. Києва є наступними:
Одержувач: УДК у Голосіївському районі
ЄДРПОУ: 26077879
Банк одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві
МФО: 820019
Рахунок: 31219206700002
Код платежу: 22030001
Призначення платежу: «22030001; 050; «Судовий збір», Голосіївський р/с,
02896756, за подачу_____
вид звернення (позов , скарга та ін.)
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення зазначених недоліків.Зазначений строк не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 21168376, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1245/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: