Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-236/ 2011
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2012 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого суддіЖмурка П.Я.
при секретаріКозловій Т.В.
з участю прокурора Лифарь В.Г..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду а місті Карлівці справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого водієм ТОВ «Вікоіл»ЛТД, одруженого, має одну неповнолітню дитину , військовозобов'язаний, не судимого , в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
В середині липня місяця 2011 року ОСОБА_1, перебуваючи поблизу с. Білухівка Карлівського району Полтавської області, знайшов декілька дикорослих рослин коноплі, які умисно, незаконно, шляхом зриву, придбав та приніс до господарства, в якому проживає, по АДРЕСА_1, де, висушивши, частково перетер та зберігав для власних потреб без мети збуту.
06 вересня 2011 року близько 14 години працівниками міліції в ході проведення огляду господарства ОСОБА_2, де проживає ОСОБА_1, по АДРЕСА_1 у літньому загоні для телят було виявлено та вилучено: коробок з-під сірників, у якому знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору в подрібленому стані та стебла речовини рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, які згідно висновків експерта хімічних експертиз № 1991, 1992 від 03 жовтня 2011 року мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 14,788 г., які ОСОБА_1 незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_1 по суті пред'явленого обвинувачення пояснив, що свою вину за ч.1 ст. 309 КК України визнає повністю і що злочин вчинив при вказаних в обвинуваченні обставинах .
Беручи до уваги повне визнання підсудним своєї вини , а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному висновку та правильно розуміє зміст цих обставин , у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного, вина підсудного повністю доведена зібраними по справі доказами , суд , з урахуванням думки учасників процесу вважає , що в подальшому досліджені доказів по справі , отриманих під час досудового слідства , на підставі ст.. 299 КПК України , вивчати не має потреби , обмежившись допитом підсудного .
Суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту .
Вирішуючи питання про обрання міри покарання підсудним суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його осіб .
Суд на сам перед бере до уваги, що підсудний активно сприяв розкриттю злочину та щиро каюється , що згідно ст.. 66 КК України визнає обставиною яка пом'якшує покарання.
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, раніше не засуджувався, має на вихованні малолітню дитину . .
Прокурором Карлівського району в інтересах НДЕКЦ при ГУМВС України В Полтавській області заявлено цивільний позов про відшкодування витрат на проведення хімічної експертизи в сумі 450 грн. 24 коп. .
Підсудній позовні вимоги визнав повністю .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1, визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу п*ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 грн. .
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили, залишити попередній - підписку про невиїзд .
Речові докази : канабіс, загальна маса якого 14,788 грн. .
Цивільний позов прокурора Карлівського району в інтересах НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області , задовольнити повністю і стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області р/р 31252272210055 ГУДК в Полтавській області код за ЄДРПОУ 25574067 , МФО 831019 , - 450 грн. 24 коп за проведення хімічної експертизи .
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя П.Жмурко
The court decision No. 21167926, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.01.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1-236/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: