Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1606/21/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2012 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гвоздика А. Є
при секретарі Федотченко С. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Вказуючи на те, що відповідач по справі ОСОБА_1 згідно кредитного договору укладеного з позивачем отримав кошти від останнього в сумі 2 097 грн. 90 коп. на придбання певного майна чи послуг та відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязаний здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків, комісійних по ньому за користування ним в порядку та строки згідно графіку повернення даного кредиту не пізніше ніж до 22 лютого 2009 року, але відповідач по справі даний кредит не погашає, згідно чого зявилася заборгованість в загальній сумі 3 073 грн. 18 коп. Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягти з відповідача суму кредиту по кредитному договору, відсотків за користування даним кредитом та комісії в загальній сумі 3 073 грн. 18 коп., а також понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 188 грн. 20 коп.
У судове засідання представник позивача та відповідач не з'явилися, а на адресу суду надіслали письмовові повідомлення, в яких просять розгляд справи провести в їхню відсутність, при цьому представник позивача вказує, що свої позовні вимоги він підтримує в повному обсязі, а відповідач вказує, що проти позовних вимог позивача він не заперечує.
Розглянувши матеріали справи, вивчивши письмові пояснення сторін та дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з кредитного договору № 005-16091-230207 від 23. 02. 2007 року позивач дійсно надав відповідачу по справі ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 2097 грн. 90 коп. на придбання певного майна, які він повинен повернути не пізніше ніж до 22. 02. 2009 року.
З наявних в справі доказів слідує, що відповідач по справі ОСОБА_1 як позичальник договірні зобовязання взяті на себе згідно вказаного вище договору не виконує, згідно чого, станом на 21.10.2011 року, зявилася заборгованість в загальній сумі 3 073 грн. 18 коп., що є порушенням ст. ст. 530, 549, 1048, 1049 ЦК України, тому суд вважає за необхідне стягти з відповідача вказану суму боргу в повному обсязі.
Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача по справі судові витрати понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 549, 611, 625, 1048, 1049,1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягти з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства “ДельтаБанк”, на р/р 29096000556082, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3073 (три тисячі сімдесят три) грн. 18 коп.
Стягти з ОСОБА_1 сплачені за подання позовної заяви - судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп., які слід перерахувати на користь Публічного акціонерного товариства “ДельтаБанк”, на р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючийА. Є. Гвоздик
The court decision No. 21167887, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 31.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1606/21/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: