№ 21166048, 09.09.2011, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа№3-2525/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 вересня 2011 року                               м.Львів

          Суддя Сихівського районного суду м.Львова О.В.Тімченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУАП,-

в с т а н о в и в :

29 липня 2011 р. із Залізничного районного суду м.Львова по територіальності до Сихівського районного суду м.Львова надійшла справа відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУАП.

          Відповідно до ст.38 КУАП в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З акта СДПІ ВПП у м.Львові №614/08-02/00131587 вбачається, що інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення виявлено 6 червня 2011 р.

За умовами ст.247 п.7 КУАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУАП.

Оскільки на момент розгляду справи, у зв’язку з неодноразовим викликом правопорушника та перебування його у відпустці, закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, передбачений ст.38 КУАП, а тому справу про відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУАП слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, ст.247 п.7, 283, 284 КУАП,-

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ст.163-1 ч.1 КУАП закрити у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя                     О.В.Тімченко