Справа № 22ц-855/2007р. Головуючий у першій
інстанції Євдокімова І.А.
Категорія 18 Доповідач у апеляційній
інстанції Сундуков В.М.
УХВАЛА
09 липня 2007р. м. Севастополь
Суддя апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 12 квітня 2007р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від 13.06.2007р. апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 12.04.2007р. залишена без руху, оскільки при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_3. у термін до 01 липня 2007р. запропоновано усунути недоліки апеляційної скарги, оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. та представити в апеляційний суд м. Севастополя оригінал квитанції.
Копія ухвали від 13.Об.2007р. направлена позивачу та його представнику 15.Об.2007р. за вих.№22/10130,10131 (арк. справи 50).
До теперішнього часу вказана ухвала суду не виконана, відомостей про належне вручення ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_3. копії ухвали суду в матеріалах справи немає.
Виходячи з викладеного та відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, вважаю за можливе продовжити ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_3. строк для виконання вимог ухвали апеляційного суду м. Севастополя до 13.Об.2007р.
Керуючись ст.73 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1 строк для виконання вимог ухвали апеляційного суду м. Севастополя від 13.07.2007р.
Повторно запропонувати ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_3. у термін до 20 липня 2007р. усунути вказані недоліки апеляційної скарги:
оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31216259700007; код платежу - 22050000; банк одержувача -ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі (П.І.Б.));
представити в апеляційний суд м. Севастополя оригінал квитанції;
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 2116583, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 09.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 22ц-855/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: