№ 21165758, 31.01.2012, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
31.01.2012
Case No.
815/676/2012
Document №
21165758
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 31.01.2012

Дело № 815/676/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 января 2011 года. Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Зимогляд В.В., рассмотрев материал, поступивший из Мелитопольской ОГНИ о привлечении к административной ответственности по ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мелитополь, работающего директором ООО «Социнновация», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 23 января 2012 года в отношении ОСОБА_1, составленным главным государственным ревизором-инспектором отдела проверок плательщиков налога, управления налогового контроля юридических лиц ОСОБА_2, директором ООО «Социнновация»ОСОБА_1 в период с 01.10.2010 года по 30.09.2011 год, были нарушены требования ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавочную стоимость»№ 168/97 ВР.

В соответствии с копией акта от 14.12.2011 № 3056/23/22142545 была проведена проверка ООО «Социнновация»по вопросам соблюдения налогового законодательства за период с 01.10.2010 года по 30.09.2011 год, валютного и иного законодательства за период с 01.10.2010 года по 30.09.2011 год.

Согласно ст. 38 КоАП Украины, а именно ч. 2: административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения.

Учитывая, что ОСОБА_1 было совершено правонарушение за период с 01.10.2010 года по 30.09.2011 год, следовательно, на момент рассмотрения дела в суде истек срок привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности, поэтому производство по делу в отношении него подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 38 ч. 2, 283, 284, 294 КоАП Украины-

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному материалу о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины, прекратить.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд или внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

СУДЬЯ В.В. ЗИМОГЛЯД

Часті запитання

Який тип судового документу № 21165758 ?

Документ № 21165758 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21165758 ?

Дата ухвалення - 31.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21165758 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21165758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21165758, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 21165758, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 21165758 refers to case No. 815/676/2012

This decision relates to case No. 815/676/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21165757
Next document : 21165762