УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "31" жовтня 2006 р. Справа № 10/3428
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді Будішевської Л.О.
при секретарі Кирильчук О.В.
за участю представників сторін
від позивача Приймак М.В., дов.№5031/04 від 29.09.05р.;
від відповідача Лібіхівська В.Й., дов.б/н від 30.10.06р.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області (м. Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафта-Сервіс СКП" (с.Іванківці Житомирського району)
про стягнення 37011,17 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на користь Пенсійного фонду України заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 37011грн. 17коп.
Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач письмових заперечень по суті пред'явлених вимог не подав, його представник в засіданні суду позов визнав, просить розглянути спір у відповідності до вимог чинного законодавства.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач - ТОВ "НВП "Нафта-Сервіс СКП" зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Житомирському районі.
Частиною 2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року №1058-IV встановлено, що страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Згідно поданих відповідачем розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень-серпень 2006 року (а.с.9-18), відповідач самостійно визначив суму зобов'язань зі сплати страхових внесків.
Згідно розрахунку заборгованості, за відповідачем на даний час рахується заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 37011грн. 17коп.
Дані щодо погашення відповідачем вказаної заборгованості на день вирішення спору в матеріалах справи відсутні. Відповідач позов не оспорив.
З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року №1058-IV, керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафта-Сервіс СКП", 12451, Житомирська область, Житомирський район, с.Іванківці, вул.Рад, 31-А, код ЄДРПОУ 33320899, р/р.26006301174134 в ЦВ "Промінвестбанк", МФО 311056 на користь управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області, 10009, м.Житомир, пл.Польова, 8, код 20405029, р/р.25609301628 в Житомирському обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 311647 - 37011грн. 17коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.
Суддя Будішевська Л.О.
Віддрукувати: 3пр.
1 - в справу
2 - позивачу;
3 - відповідачу;
The court decision No. 211657, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 10/3428. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: