№ 21165512, 12.01.2012, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.01.2012
Case No.
3-20/12
Document №
21165512
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

3-20/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.01.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Білик О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ Печерського району м. Києва про притягнення до адміністративно відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської обл., працює: директор ТОВ "Торговий дім "Каргес" (юридична адреса: м. Київ, вул. Щорса, 27-А, фактична адреса: м. Київ, вул. Горького, 20-б), проживає: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

18.11.2011 р. при перевірці ТОВ "Торговий дім "Каргес", що знаходиться в м. Києві по вул. Горького, 20-б, директором якого є ОСОБА_2, встановлено порушення ведення побаткового обліку, а саме: занижено ПДВ на 271723,0 грн. за квітень 2009 р., вересень-литопад 2010 р. та лютий 2011 р., чим порушено п.п. 7.2.1, 7.2.3, 7.2.6, п. 7.2, п.п. 7.4.5. п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість".

Гр. ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, причин неявки не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутінсть ОСОБА_1 за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №300 від 18.11.2011 р., актом перевірки №1493/235/33744863, - та встановити адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП , суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п"ять) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києві через Голосіївський районний суд м. Києва

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21165512 ?

Документ № 21165512 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21165512 ?

Дата ухвалення - 12.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21165512 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21165512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21165512, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 21165512, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 21165512 refers to case No. 3-20/12

This decision relates to case No. 3-20/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21165505
Next document : 21165542