Court ruling № 2116530, 08.06.2007, Sevaspotol City Court of Appeals

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-767\2007р. Головуючий в 1 інстанції

Бессараб Л.М.

Категорія 29 Доповідач в апеляційній

інстанції Володіна Л.В.

УХВАЛА

08 червня 2007 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 15 грудня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою, за зустрічним позовом -ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування житлом та зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 15 грудня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 залишені без задоволення, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволені у повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом, встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ

та їх розмірів", не сплачені витрати за інформаційне- технічне забезпечення розгляду справи , які повинні складати 7, 50 грн., оскільки вимоги по справі носять нематеріальний характер.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 79, 81, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 15 грудня 2006 року залишити без руху.

Пропонувати апелянту у строк до 21 червня 2007

року усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

сплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7, 50 грн. на рахунок ГУДК в м. Севастополі (отримувач Державний бюджет Ленінського району) МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31216259700007, код платежу 22050000 та надати квитанцію про сплату витрат за інформаційне -технічне забезпечення.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.