Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2018/1444/2012
н/п3/2018/524/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" січня 2012 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Ніколаєнко І.В., при секретарі Газиної О.С. розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ТОВ «ЕКОТЕРМОІНЖИНІРИНГ», АДРЕСА_1
відповідно до ст. 163 –2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
Згідно до протоколу від 11.01.2012 р., ОСОБА_1 є головним бухгалтером головний бухгалтер ТОВ «ЕКОТЕРМОІНЖИНІРИНГ» м.Харків, вул. Петровського, 35 а, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на додану вартість згідно податкової декларації з ПДВ вересень 2011 року у сумі 41, 49 грн., термін сплати 30.10.2011 року, фактично сплачено 02.11.2011 року. Факт порушення встановлено актом № 58\15-207\35352310 від 11.01.2012 року.
У судове засідання ОСОБА_1, не з’явилася, про день слухання справи сповіщено. Причину неявки суду не повідомив.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
При визначенні виду і міри покарання, суд враховує обставини здійснення админправонарушения, відсутність обставин, що зм'якшують і обтяжують відповідальність винного, передбачених ст. ст. 34, 35 КпАП України і визначає покарання у виді штрафу в розмірі 170 -00 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 , 163- 1 ч. 1 КУпАП -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в адміністративному правопорушення, передбаченому ст.163-2 ч.1 КУпАП України стягнути на користь держави штраф у розмірі 170 -00 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківській області , шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.
Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті , є оригіналом.
Строк пред’явлення постанови для виконання складає три роки та набирає чинності негайно.
Суддя
The court decision No. 21164201, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 31.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2018/1444/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: