Єдиний державний реєстр судових рішень Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 2017/86/2012
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
смт. Кегичівка18 січня 2012 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Рибальченко Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей з ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_3 в якій зазначає, що 17.11.2011 року рішенням Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав щодо його дітей: ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 -ІНФОРМАЦІЯ_3.
Розпорядженням Кегичівської районної державної адміністрації №473 від 07.12.2011 року утворено дитячий будинок сімейного типу на базі сім»ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і діти передані їм на виховання та спільне проживання.
Діти ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 проживають у заявників і знаходяться на їх утриманні. Боржник допомоги на утримання своїх дітей не надає. В зв'язку з цим заявники просять стягнути із ОСОБА_3 аліменти на їх користь на утримання дітей: ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із дня подання заяви до досягнення ними повноліття.
Заява подана з додержанням вимог статей 96-98 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. ч.7 ст.100 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей з ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кегичівського районного суду
Харківської областіР.І. Рибальченко.
The court decision No. 21164101, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2017/86/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: