Court ruling № 21164019, 31.01.2012, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 2016/2-21/11

Номер провадження 2/527/11

У Х В А Л А

іменем України

31 січня 2012 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 жовтня 2011 року та ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

          Заочним рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 жовтня 2011 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ПАТ «ПриватБанк»задоволені.

          Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13 грудня 2011 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишена без задоволення

          На вказані рішення та ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ці судові рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України ухвала про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення окремо від рішення суду не оскаржується.

Згідно ч.2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

З тексту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує ухвалу про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення, а не надає на неї заперечення.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявникові, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись статтею 293 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

          Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13 грудня 2011 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 жовтня 2011 року, ухваленому у справі позовом ПАТ «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявникові ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :