Decision № 21163831, 26.01.2012, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 2-879/11

26.01.2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне )

26 січня 2012 року.

Кіровський міський суд Луганської області у складі:

Головуючого судді Нестеренко Н.В.,

при секретарі Бик С.М.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об”єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитку, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація ТОВ «ЛЕО» звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача 2 966 грн. 05 коп. заподіяної шкоди, а також судового збору у розмірі 188 грн. 20 коп., посилаючись на те, що при перевірці 07.07.2007 року у квартирі АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.42, п.48 Правил використання штучного заземлення нульового проводу електропроводки при зміненій схемі підключення приладу обліку, у зв”язку з чим філії була заподіяна матеріальна шкода у розмірі 2 966 грн. 20 коп., яку вони й просять стягнути з відповідача, та судового збору.

У судовому засіданні представник позивача підтримала свій позов.

Відповідач у судове засідання не з”явився повторно з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, робить висновок про необхідність задоволення позову у повному обсязі за слідуючими обставинами:

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1, лицевий рахунок відкрито на нього.

Згідно з актом №019377 від 07 липня 2007 року у квартирі ОСОБА_1 встановлено порушення п.42, п.48 Правил використання штучного заземлення нульового проводу електропроводки при зміненій схемі підключення приладу обліку (а.с.4), чим ТОВ «ЛЕО» заподіяна матеріальна шкода згідно розрахунку розміру збитків у сумі 2 966 грн. 05 коп.(а.с.5)

Суд вважае, що необхідно задовольнити позовні вимоги позивача повністю у розмірі 2 966 грн. 05 коп., та стягнути понесені позивачем судові витрати.

На підставі викладеного, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-229 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об”єднання» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об”єднання» на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №260333259060 у філії ЛОУ «ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937 матеріальну шкоду у розмірі 2 966 (дві тисячі дев»ятьсот шістдесят шість) гривень 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об”єднання» на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен банк «Аваль», МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937 судовий збір у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 коп

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Кіровський міський суд, протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: