Court ruling № 21161736, 27.01.2012, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа 2-436/259/12

У Х В А Л А

          "27" січня 2012 р. Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді:                     Поштаренко О.В.,

при секретарі:                     Трубанової В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ позовну заяву публічного акціонерного товариства “УніКредит Банк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2012 року позовну заяву було повернуто.

24 січня 2012 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору розгляду справи.

Розглянувши подані матеріали, суд доходить висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 01.11.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з доданих матеріалів, під час подачі позову позивачем було сплачено судовий збір за наступними реквізитами: код отримувача 37989295 УДКСУ в Індустріальному районі в сумі 2 823грн. (платіжне доручення № 23665 від 29.12.2011 р.).

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що заяву позивача необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 7 ЗУ “Про судовий збір, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути публічному акціонерному товариству “УніКредит Банк” судовий збір в сумі 2 823грн., сплачений за наступними реквізитами: код отримувача 37989295 УДКСУ в Індустріальному районі в сумі 2 823грн. (платіжне доручення № 23665 від 29.12.2011 р.).

Направити копію ухвали з оригіналами платіжних документів для виконання на адресу Управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Поштаренко