Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 408/494/12
Провадження №2/408/912/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" січня 2012 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Косторенко А. Ю. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажуніверсал» до ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства фірма «Криворіжбудмеханізація» про зобовязання вчинити певні дії, визнання договору дійсним та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
27 січня 2012 року до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажуніверсал» до ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства фірма «Криворіжбудмеханізація» про зобовязання вчинити певні дії, визнання договору дійсним та визнання права власності.
Але, вищезазначена заява подана з порушенням приписів ст. 120 ЦПК України, оскільки позивачем до заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також не сплачено судовий збір, при цьому позивач не ставить питання про відстрочку сплати судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків не більше 5 днів з дня отримання такої ухвали.
Таким чином, в порядку ст. 121 ЦПК України вищезазначена позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення вищезазначених недоліків.
У разі усунення вище перелічених недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі позовну заяву буде повернуто позивачу.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажуніверсал» до ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства фірма «Криворіжбудмеханізація» про зобовязання вчинити певні дії, визнання договору дійсним та визнання права власності залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити, що залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Суддя:А. Ю. Косторенко
The court decision No. 21161706, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 408/494/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: