Єдиний державний реєстр судових рішень 3/532/215/2012
532/617/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31.01.2012
судья Ленинского районного суда г. Донецка Стародубцев А.К., рассмотрев административный материал, который поступил от ГНИ в Ленинском районе в г. Донецке в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Городец, работающего: ООО «БК Родолит»- директор, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, являясь должностным лицом директором ООО «БК Родолит», юридический адрес: г. Донецк, ул.Ионова,5 несвоевременно подал платежное поручение на перечисление налога на добавленную стоимость за ноябрь 2011 года в сумме 5387 гривен, что подтверждается актом о результатах камеральной проверки своевременной оплаты налога на добавленную стоимость в бюджет № 28/15-2/33913086 от 12.01.2012 г.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 163-2 ч.1 КУоАП.
При избрании меры административного взыскания, суд учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя.
На основании ст. 163-2 ч.1 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 283,284 КУоАП, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию по ст. 163-2 ч.1 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано или на постановление суда может быть подан протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба, протест прокурора подается в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка.
Судья: О. К. Стародубцев
The court decision No. 21160872, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 31.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 532/617/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: