Код суду 0527 № 527/623/12
П О С Т А Н О В А
30 січня 2012 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Костянтинівська, Донецької області, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, якому роз'яснені права згідно ст. 268 КУпАП
за ст. 173-2 ч.2 КпАП України, -
в с т а н о в и в:
24.01.2012 року приблизно об 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 находячись за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 вимагав грошові кошти у своєї бабусі гр. ОСОБА_2, яке привело до порушення її психічного здоров»я і таким чином скоїв економічне насильство.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який свою вину у вчиненні вище зазначеного адмінправопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному та просив суд суворо його на наказувати
01.07.2011 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України, таким чином в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України.
На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КпАП України,-
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п»ять) гривень, який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058, найменнування рахунку-м.Костянтинівка 21081100, ОКПО 34686631, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Суддя
The court decision No. 21160153, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 527/623/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: