№ 2-о-45/12
У Х В А Л А
12 січня 2012 року м.Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Пасинок В.С., розглянувши матеріали заяви Новоград-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції про розкриття банківської інформації щодо фізичної особи –приватного підприємця ОСОБА_1,-
в с т а н о в и в :
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява .
Вивчивши матеріали, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків відповідно до ст.121 ЦПК України з наступних підстав.
При подачі заяви до суду заявником не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п 5 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»від 01.11.2011року ставка судового збору при подачі заяви у справах окремого провадження складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
При подачі заяви необхідно сплатити судовий збір у розмірі 107 ( сто сім) гривен 30 копійок.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач: УДК у Голосіївському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 26077879, банк одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО: 820019, р/р 31219206700002, код платежу: 22030001.Призначення платежу: «22030001; 050; СУДОВИЙ ЗБІР, Голосіївський районний суд м. Києва, 02896756, за подачу ( вид звернення - позов, скарга, ін.)».
За правилами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків.
З огляду на викладене, заяву про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю необхідно залишити без руху, надавши останньому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. , ст. 119, 120, 121, 288 ЦПК України, -
у х в а л и в :
заяву Новоград-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції про розкриття банківської інформації щодо фізичної особи –приватного підприємця ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Копію ухвали надіслати для виконання заявнику.
Суддя В.С.Пасинок
The court decision No. 21158005, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-о-45/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: