Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-4149/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
22.12.2011 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 (п/р 26008526 в «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва, код ЄДР 14333937) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_1, заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 1389 грн. 44 коп.
Керуючись ст. ст. 11, 526, 530, 541, 543 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 (п/р 26008526 в «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва, код ЄДР 14333937) заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 1389 (одну тисячу триста вісімдесят девять) грн. 44 (сорок чотири) коп.
Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 (п/р 26008526 в «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва, код ЄДР 14333937) судовий збір в сумі 94 (девяносто чотири) грн. 10 (десять) коп..
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя:
The court decision No. 21157397, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2033/2-н-4149/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: