Єдиний державний реєстр судових рішень Судова справа № 3/0515/45/2012
ПОСТАНОВА
іменем України
17 січня 2012 року м. Докучаєвськ
Суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Сєлін Є.В., розглянувши адміністративну справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Докучаєвська Донецької області, громадянином України, працюючим водієм в СПД «Агро НАД», зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_1, правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 26.12.2011р. приблизно о 08.00год. знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, безпричинно вчинив психологічне насильство у відношенні своєї дружини ОСОБА_2, ображав її грубою нецензурною лайкою, чим порушив ст.1 Закону України «Про попередження насилля в сімї».
Правопорушник проти обставин викладених в протоколі не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 963652 від 27.12.2011р., відказний матеріал, прихожу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення і особу порушника.
Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП піддати штрафу в сумі 51 грн., який необхідно перерахувати на імя отримувача УДК у м. Докучаєвську, розрахунковий рахунок № 31118106700039, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 34687242, МФО 834016 в ГУ ДКУ у Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд.
Суддя
The court decision No. 21157050, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0515/64/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: