Єдиний державний реєстр судових рішень Судова справа № 3/0515/30/2012
ПОСТАНОВА
іменем України
11 січня 2012 року м. Докучаєвськ
Суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Сєлін Є.В., розглянувши адміністративну справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Докучаєвська Донецької області, громадянкою України, не працюючою, зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1, правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 28.12.2011р. о 21.00год. була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 порушила рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 08.12.2011р., яким був встановлений адміністративний нагляд за місцем проживання терміном на один рік з обмеженням, а саме заборона виходу з дому у період часу з 20.00год. до 04.00год., чим порушила п. «а»ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Правопорушниця проти обставин викладених у протоколі серії ДО № 963693 від 29.12.2011р. не заперечувала, з ним погодилась.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що вона вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 187, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.187 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 грн., який необхідно перерахувати на імя отримувача УДК у м. Докучаєвську, розрахунковий рахунок № 31118106700039, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 34687242, МФО 834016 в ГУ ДКУ у Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд.
Суддя
The court decision No. 21157046, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0515/38/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: