Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №: 2026/1-186/11 П Р И Г О В О Р
Іменем Украины
30.01.2012 г. Люботин Люботинский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующегосудьи Малыхина А.А.,
с участием секретаряКосенко С.В.,
прокурора Онищенко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Люботин Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, женатого, не работающего, состоящего в Люботинском городском центре занятости как безработный, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 в начале июля месяца 2011 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, около 22.00 час. в г. Люботине, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник на огражденную территории ЧП «Дарья», расположенного по адресу: ул. Вольная 16, где путем повреждения металлической обшивки двери и взлома навесного замка на ней, проник в помещения гаража, откуда тайно похитили двигатель внутреннего сгорания от автомобиля ГАЗ-24, принадлежащий ОСОБА_2, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 7198,50 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и не отрицал фактических обстоятельств дела, в содеянном раскаялся. Причину совершения преступления пояснил необдуманным поведением.
В связи с признанием подсудимым фактических обстоятельств дела, руководствуясь ст. 299 ч. 3 УПК Украины, с согласия всех участников судебного рассмотрения, суд не исследовал доказательства по делу.
Суд считает вину подсудимого доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в иное помещение.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что не судимым, окончил ПТУ-16 г. Люботин по специальности слесарь по ремонту тепловозов, женат, состоит на учете в Люботинском городском центре занятости как безработный, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, содействие раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом степени тяжести совершенного преступления, всех обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд назначает ОСОБА_1 наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества.
По делу гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 3 (три) лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком 1 (один) год.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство, указанное на л.д. 25 двигатель внутреннего сгорания от автомобиля ГАЗ-24, находящийся на хранении в камере хранения Люботинского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области возвратить потерпевшему ОСОБА_2
Судебные издержки в сумме 379,90 грн. за проведение судебной товароведческой экспертизы № 497 от 24 октября 2011 года взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код 25574728, р/с 31253272210487 в ГУГКУ в Харьковской области, МФО 851011).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд в Харьковской области, в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья О. О. Малихін
The court decision No. 21156479, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.01.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2026/1-186/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: