№ 21156463, 23.01.2012, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Дело № 2025/1-564/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 января 2012 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего- судьи Горчаковой О. И.,

секретаря судебных заседаний - Остапенко Е. В.,

с участием:

прокурора - Мазур М.С.,

защитника-адвоката ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Лозовского горрайонного суда Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Лозовая Харьковской области, гражданки Украины, со средним образованием, замужем, имеющей на иждевении двух малолетних детей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5; не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1., ранее судимой:

- 28 февраля 2011 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины- 3 года испытательного срока,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины,

у с т а н о в и л :

13 октября 2011 года в Лозовской горрайонный суд Харьковской области от Лозовского межрайонного прокурора поступило уголовное дело №86110652 по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины ( вход. №54360).

22 декабря 2011 года приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области ОСОБА_4 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины и ей назначено наказание в виде виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию суд частично присоединил не отбытую часть наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 28 февраля 2011 года в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы и окончательно назначил ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц.

23 января 2012 года в адрес Лозовского горрайонного суда Харьковской области поступил протокол задержания ОСОБА_4 №0009/86 от 20 января 2012 года.

23 января 2012 года в Лозовской горрайонный суд Харьковской области от старшего помощника Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области Мазур М.С. поступило заявление, в котором она просит суд внести, в вышеуказанный приговор суда, уточнение, так как в мотивировочной и резолютивной части приговора не указано с какого момента следует исчислять срок отбывания наказания осужденной ОСОБА_4

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса; прокурора, который поддержал свое заявление, суд считает необходимым заявление прокурора удовлетворить, так как это не меняет сущности приговора и никоем образом не отражается на наказании осужденной, по следующим основаниям:

Согласно ст. 409 УПК Украины, суд рассматривает всякого рода сомнения и противоречия, которые возникают при исполнении приговора и данные вопросы рассматриваются судом вынесшим приговор, а из поданного заявления государственного обвинителя усматривается, что при вынесении приговора была допущена явная описка - в мотивировочной и резолютивной части приговора не указано начало срока отбывания наказания.

Руководствуясь ст.ст. 409, 411, 413, 273 УПК Украины, суд-

п о с т а н о в и л :

1. Заявление старшего помощника Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области Мазур М.С. «О внесении изменений и уточнений в приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 22 декабря 2011 года»удовлетворить.

2. Внести уточнение в мотивировочную и резолютивную часть приговора Лозовского горрайонного суда Харьковской области в отношении осужденной ОСОБА_4. На л.д. 106 мотивировочной части приговора после абзаца №5, дополнить абзацем №6 следующего содержания: «Начало срока отбывания наказания ОСОБА_4 следует исчислять с момента фактического задержания работниками милиции, согласно протокола задержания лица, подозреваемого в совершении преступления».

В резолютивной части приговора абзац №3 дополнить предложением следующего содержания: «Начало срока отбывания наказания ОСОБА_4 следует исчислять с момента фактического задержания работниками милиции, согласно протокола задержания лица, подозреваемого в совершении преступления»

В остальной части приговор оставить прежним.

Постановление является неотъемлемой частью приговора.

Постановление для сведения направить всем участникам процесса.

Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.

Судья: О.И. Горчакова