25.01.2012 Справа №: 3-182/12
Справа № 3-182\12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 січня 2012 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Войнаренко Л.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця мешканця АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В
23 грудня 2011 року близько 10 години в м. Вишгород по вул. Кургузова, було виявлено гр.. ОСОБА_1, який проживає на території України без реєстрації з 08.12.2011 року.
В діях ОСОБА_1, вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 203 КУАП.
Провина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складений у присутності ОСОБА_1, зауважень та заперечень не заявлено.
Оцінивши досліджені докази суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1, правильно кваліфіковані ч. 1 ст. 203 КУпАП; провину ОСОБА_1, суд вважає доведеною.
На підставі ч. 1 ст. 203 КУАП, керуючись ст.ст. 33, 283,284 КУАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.. Отримувач: Місцевий бюджет Вишгородського району, м. Вишгород р\р № 31417542700244, КБКД 21081100, Банк ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, Код ЄДРПОУ 23569913, призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Термін предявлення до виконання три місяці.
Суддя Л.Ф. Войнаренко
The court decision No. 21156052, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-182/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: