Справа № 2018/2-4846/11
н/п 2/2018/1039/2012
Ухвала
про відкриття провадження у цивільній справі
"30" січня 2012 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши позовну заяву ПАТ «МЕГАБАНК»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «МЕГАБАНК»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якому просить .
1) стягнути на користь ПАТ «МЕГАБАНК»солідарно з відповідача ОСОБА_4 та з відповідача ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором № 06/2007 від 27.03.2007р. у сумі 2 000 000 грн. (два мільйона гривень);
2) стягнути на користь ПАТ «МЕГАБАНК»з відповідача ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 06/2007 від 27.03.2007р. у сумі 569 883,35 дол. США (п'ятсот шістдесят дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят три долари США 35 центів) та 35 213 712,80 гри. (тридцять сім мільйонів двісті тринадцять тисяч сімсот дванадцять гривень 80 копійок), що разом в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на 01.11.2011 р. складає 39 759 672,28 грн. (сорок один мільйон сімсот п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот сімдесят дві гривні 28 копійок;
3) cтягнути на користь ПАТ «МЕГАБАНК»солідарно з відповідача ОСОБА_6 та відповідача ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 35/2008 від 22 серпня 2008 року в сумі 1 235 134,14 дол. США (один мільйон двісті тридцять п'ять тисяч сто тридцять чотири долари США 14 центів) та 3 652 059,81 грн. (три мільйона шістсот п'ятдесят дві тисячі п'ятдесят дев'ять гривень 81 копійка.), що разом в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на поточну дату складає 13 504 724,84 грн. (тринадцять мільйонів п'ятсот чотири тисячі сімсот двадцять чотири гривні 84 копійки);
4) cтягнути на користь ПАТ «МЕГАБАНК»з ОСОБА_2 штраф за іпотечним договором № 06/2008-3-4 від 06.05.2008 року в сумі 3 362 268,00 грн.;
5) cтягнути на користь ПАТ «МЕГАБАНК»з ОСОБА_1 штраф за іпотечним договором № 06/2007-3-3 від 29.03.2007 року в сумі З 376 953,46 грн.;
6) стягнути на користь ПАТ «МЕГАБАНК»з ОСОБА_3 штраф за іпотечним договором № 35/2008-3 від 22.08.2008 року в сумі 2 960 289,00 грн.;
7) стягнути з Відповідачів витрати по сплаті судового збору.
Позовна заява оформлена в порядку, встановленому ЦПК України.
В проведенні попереднього судового засідання суд не вбачає необхідності.
Цивільну справу може бути призначено для розгляду по суті в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «МЕГАБАНК»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити цивільну справу до судового розгляду о 10 год. 30 хв. 06 березня 2012 року.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06 березня 2012 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що їх підтверджують.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 21155601, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 30.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2018/2-4846/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: