Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/359/12
Провадження № 3/541/832/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2012 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ЛВ на станції Маріуполь, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої продавцем ТЦ «Браво», мешкає: АДРЕСА_1.
за ст. 184 ч.3 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, не виконала своїх обовязків по вихованню та утриманню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призводить до неналежного забезпечення контролю її виховання та скоєння ним правопорушення.
ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, але, до суду не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, у звязку з чим справа розглянута у її відсутності.
Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП, а її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власним поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2
Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом'якшуючих обставин.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною та накласти на неї адміністративне стягнення за ч.3 ст. 184 КУпАП штраф на користь держави у розмірі 60 гривень на розрахунковий рахунок №31114106700055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 21081100, одержувач платежу Державний бюджет Приморський район м. Маріуполя.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя:Пантелєєв Д. Г.
The court decision No. 21153943, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 31.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 541/359/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: