Єдиний державний реєстр судових рішень КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
Справа № 2н-3959/11
С У Д О В И Й Н А К А З
24 листопада 2011 року суддя Київського районного суду м. Донецька Епель О.В., розглянувши заяву ОСОБА_2, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі з Відкритого акціонерного товариства «Точмаш», юридична адреса: 83007, м. Донецьк, вул. Жмури, 1, код ЄДРПОУ 14300579.
У відповідності до ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст.ст. 96, 98, 102 ЦПК України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст. 115 КЗпП України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Точмаш»на користь ОСОБА_2, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,, заборгованість по заробітній платі в сумі 16088 (шістнадцять тисяч вісімдесят вісім) гривень 34 коп.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Точмаш»на користь держави судовий збір в розмірі 94 (девяносто чотири) гривень 10 коп.
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано боржником протягом десяти днів з дня отримання копії наказу.
Суддя Київського районного суду
міста Донецька О.В.Епель
The court decision No. 21153007, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 16.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-3959/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: