Єдиний державний реєстр судових рішень СУДОВИЙ НАКАЗ
20.10.2011 2-н-1720/11
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В.., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії, юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Горького,40 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних з ОСОБА_1 у сумі 640 грн. 16 коп.
Керуючись ст.ст.96,98, 102-104 ЦПК України, ст.ст. 509,526, 530,625 ЦК України, ст.33 Законом України “ Про телекомунікації”, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг (затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 09.08.2005р. за №720), умов Договору, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.код.НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії, юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Горького,40 на п/р 260030357302 АБ"Брокбізнесбанк", МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534 заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмфірі-574,00 грн., індекс інфляції-52,00 грн., 3% річних- 14,16 грн., а всього 640 грн. 16 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 25 грн. 50 коп.
Копію наказу надіслати боржнику та розяснити йому право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає чинності протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Цей наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року.
Суддя Рубіжанського
міського суду В.В.Москаленко
The court decision No. 21152082, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-1720/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: