Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-3191/11
П О С Т А Н О В А
"27" жовтня 2011 р.
Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Ібадова Н. П. , розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з ДПІ в м. Ровеньки Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, директор ТОВ «Вугілля - Маш», який мешкає: АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 163-4 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
11.10.2011 року встановлено, що гр.. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, яке було виявлено актом перевірки від 06.10.2011 року № 567 (1741)35100514 до ДПІ м. Ровеньки, не подано відомостей про доходи громадян за встановленою законодавством формою 1ДФ, за період 2 квартал 2011 року, що є порушення чинного законодавства.
Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 047079, витягом з Акту документальної перевірки.
Керуючись ч. 1ст. 163-4, 278, 280, 283 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 34 грн.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу, протест прокурора разом із справою у відповідний апеляційний суд.
Суддя Н.П.Ібадова
The court decision No. 21151813, Rovenky City Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3191/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: