Єдиний державний реєстр судових рішень 18.01.2012
справа № 2-297/12р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2012 року Камянобрідський районний суд м. Луганська, у складі:
головуючого суддіПташкіної А.О.
при секретаріЄрьоменко Є.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування своїх вимог вказавши, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який 15.06.2011 року було розірвано. Від даного шлюбу народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини між ними не підтримуються, проживають окремо один від одного. У звязку із тим, що відповідач добровільно не оказує матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, але він її потребує, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень.
Позивачка в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Уточнені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти того, щоб з нього було утримано аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 180 СК України «Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».
Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, видане відділом РАЦС Луганського МУЮ 03.09.2005 року, актовий запис № 745 (а.с.9).
Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.10), в якому батьками дитини зазначенні ОСОБА_4 та ОСОБА_3
Відповідно до рішення Камянобрідського районного суду м. Луганська від 15.06.2011 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було розірвано (а.с.11).
Відповідно до довідки голови квартального комітету від 10.10.2011 р., ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з якої вбачається, що її син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.12).
Відповідно до ст. 182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платник аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи, що відповідач зобовязаний утримувати малолітнього сина та надавати йому необхідну матеріальну допомогу у вигляді аліментів, відповідач у змозі надавати цю матеріальну допомогу, суд вважає, що уточнені позовні вимоги слід задовольнити.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 214,60 гривень.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212 215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 350 гривень, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28.10.2011 р.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на розрахунковий рахунок:31210206700005, код ЄДРПО 05381751, код за ЄДРПОУ 37991503, МФО одержувача коштів 804013, ККД 37991503, Банк: ГУДКУ у Луганській обл. одержувач:УДКСУ у м. Луганську у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Камянобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.О. Пташкіна
The court decision No. 21151301, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City was adopted on 18.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-297/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: