Справа №2-2995/11
У Х В А Л А.
про забезпечення позову
26.12.2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В., розглянувши заяву ТОВ "Зелений вал" про забезпечення позову -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ "Зелений вал" звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме та рухоме майно та про визнання незаконними правових актів органів місцевого самоврядування .
21.12.2011р. ТОВ "Зелений Вал" звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.
Заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову можу утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Суддя, враховуючи заяву ТОВ "Зелений Вал", вважає за можливе зупинити продаж (реалізацію) майна, арештованого згідно акту опису й арешту майна (серії А №1) від 06.12.2011 року, складеного державним виконавцем відділу ДВС Бердичівського міськрайцонного управління юстиції Наумчуком В.П.. Керуючись ст.ст.151- 152 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Зупинити продаж (реалізацію) майна, арештованого згідно акту опису й арешту майна (серії А №1) від 06.12.2011 року, складеного державним виконавцем відділу ДВС Бердичівського міськрайцонного управління юстиції Наумчуком В.П.
Копію ухвали для виконання направити начальнику ДВС Бердичівському МРУЮ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п”ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Суддя
The court decision No. 21150644, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0603/2-2995/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: