Decision № 2115, 01.06.2006, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" червня 2006 р.

Справа № 18/2320

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігмафарм" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медикум" м. Хмельницький

про стягнення 2726 грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача - Попчук В.Н. –представник за довіреністю від 24.01.2006 року

Від відповідача - не з’явився

Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 2726,00 грн. відповідно до укладеного між сторонами договору №648/05 від 23.11.2005 року з яких 2183,77 грн. сума основного боргу, 105,48 грн. пені, 436,75 грн. штрафу.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі, оскільки вони підтвердженні обставинами, викладеними в позовній заяві та доданих до неї документах.

Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не поінформував. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Відповідно до договору №648/05 від 23.11.2005 року та накладних:

№ХМ 001031 від 01.02.2006 року на суму 1793,95 строк сплати 04.03.2006 року, №ХМ 001034 від 01.02.2006 року на суму 1846,22 грн. строк сплати 04.03.2006 року, №ХМ 001302 від 09.02.2006 року на суму 649,91 грн. строк сплати 12.03.2006 року.

Відповідач отримав від позивача медикаменти на загальну суму 4290,08 грн.

Грошових коштів на покриття заборгованості від відповідача надійшло: по накладній №ХМ 001031 –1406,31 грн., по накладній №ХМ 001034 700,00 грн.

Остаточний розмір основного боргу склав 2183,77 грн.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про припинення провадження у справі оскільки відповідач ТзОВ „Медікум” повністю погасив суму основного боргу, представивши суду відповідні докази (виписки з банківських рахунків).

Приймаючи до уваги викладене суд вважає за необхідне провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу, а саме 2183,77 грн. припинити відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Згідно з Законом України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996 року №543/96 ВР та п. 6.1 договору у випадку просрочки оплати покупцем поставленого товару, на суму неоплаченого нараховується пеня, яка складає 105,48 грн.

Відповідно до п.6.2 договору №648/05 від 23.11.2005 року у випадку порушення покупцем –відповідачем строку оплат більш ніж на тридцять календарних днів, він повинен сплатити продавцю - позивачу штраф у розмірі 20% від вартості неоплаченого в строк товару, що становить 436,75 грн.

Позивачем правомірно нарахована до стягнення пеня в сумі 105,48 грн. та 436,75

грн. штрафу.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Вимоги позивача заявлені обґрунтовано, підтверджені поданими в суд документами і підлягають частковому задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526,530 Цивільного кодексу України, 193 ГК України, п.1-1 ст. 80, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Сігмафарм” м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Медикум” м. Хмельницький про стягнення 2726,00 грн. задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою „Медикум” м. Хмельницький, вул. Завадського, 56 (р/р 2600401706633 в ФВАТ „Держ.Експ.-Імп. банк України” в м. Хмельницькому, МФО 315609, ОКПО 30621806) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Сігмафарм” м. Київ, пр. Гагаріна, 23 к. 1401 (р/р 260002763 в АППБ „Аваль” м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 30110250) 105,48 грн. (сто п’ять грн. 48 коп.) пені, 436,75 грн. (чотириста тридцять шість грн. 75 коп.) штрафу, 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову провадження у справі припинити.

Суддя В.А. Саврій

Віддруковано 3 примірники:

1-до справи

2-позивача

3-відповідачу