Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н-2678/11
"02" листопада 2011 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Валуєва В. Г. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства „ Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії ПАТ „Укртелеком” до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу відповідно до ст.ст. 509, 526, 623-625 ЦК України, ст.ст. 95, 102, 103, 104 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства „ Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії ПАТ „Укртелеком” / юридична адреса 01601, м. Київ, б-р Тараса Шевченко, 26, р/р 26009000790200, у ДОД ПАТ „ Райффайзен Банк Аваль” м. Дніпропетровськ, МФО 305653,ЄДРПОУ 25543196/ - 528,71 грн- основного боргу, 3% річних в сумі 23,55 грн, інфляційне збільшення суми боргу- 72,10 грн.
Стягнути з боржника на користь заявника витрати по сплаті судового збору в сумі 25,50 ( двадцять п»ять грн. 50 коп) гривень та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду в сумі 30 (тридцять/ грн..) /юридична адреса 01601, м. Київ, б-р Тараса Шевченко, 26, р/р 26009000790200, у ДОД ПАТ „ Райффайзен Банк Аваль” м. Дніпропетровськ, МФО 305653,ЄДРПОУ 25543196/
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно до ст. 102 ч.2 видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя:В. Г. Валуєва
The court decision No. 21148151, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 02.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-2678/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: