Court ruling № 21148047, 23.01.2012, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

508/472/12

№ 2/508/1000/12

УХВАЛА

23 січня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Крупко О.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до субєкта оціночної діяльності підприємця ОСОБА_1 про визнання звіту про незалежну оцінку майна та його скасування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до субєкта оціночної діяльності підприємця ОСОБА_1 про визнання звіту про незалежну оцінку майна та його скасування.

При зверненні до суду позивач посилається на норми ЦПК України, а також на Постанову Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13.12.2010 р. № 3 «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби».

Однак, дана Постанова Пленуму ВАСУ № 3 від 13.12.2010 р. не може застосовуватися до спору у даній справі, оскільки відповідач субєкт оціночної діяльності підприємець ОСОБА_1 діяла не в рамках виконавчого провадження, а за укладеним з ТОВ «Мерліон Капітал»Договором на проведення незалежної оцінки від 31.01.2011 р.

Крім того, договір укладався з ОСОБА_1 як фізичною особою - субєктом підприємницької діяльності, що діє на підставі свідоцтва, виданого виконком Ворошиловської районної в м. Донецьку ради від 29.11.2000 р. НОМЕР_1 сертифікату НОМЕР_2 від 24.03.2001 р..

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Спори між юридичною особою та субєктом підприємницької діяльності відносяться до юрисдикції господарських судів.

Таким чином, дана справа має розглядатися в порядку господарського судочинства.

Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Отже, дану позовну заяву слід повернути позивачу, розяснити, що він має право звернутися з аналогічними позовними вимогами до Господарського суду Донецької області.

Керуючись ст.15, п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до субєкта оціночної діяльності підприємця ОСОБА_1 про визнання звіту про незалежну оцінку майна та його скасування.

Позовну заяву повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г. Крупко