Справа №508/19/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 січня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Лівочка Л.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ургут Узбекистану, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
04.01.2012 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП за те, що він 20 грудня 2011 року приблизно о 12 годині 40 хвилин водій, керуючи автомобілем марки Фольксваген, д/н НОМЕР_1, по АДРЕСА_2, при зміні напрямку руху не переконався в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем марки Шкода, д/н НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 ПДР України.
В суді ОСОБА_1 пояснив, що він українську мову не розуміє, російську мову розуміє погано, зміст протоколу, складеного на українській мові, йому не зрозумілий.
За таких обставин адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП слід повернути до ВДАІ м. Донецька для вручення порушникові перекладу протоколу про адміністративне правопорушення та доданих матеріалів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 124, 268 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до ВДАІ м. Донецька для вручення порушникові перекладу протоколу про адміністративне правопорушення та доданих матеріалів.
СуддяЛ.І. Лівочка
The court decision No. 21148037, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 25.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 508/19/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: