ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
25.09.08
Справа №4/119-08.
Суддя Лугова Н.П.. розглянувши матеріали (вх. 7655)
за заявою кредитора: Державної податкової інспекції в м. Суми (код 21102740)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прима-Сумбуд» ( вул. СКД, 46, кв. 37, м. Суми, 40030, код 33525780)
про визнання боржника банкрутом
визнав пред’явлені матеріали достатніми для прийому заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство і прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити заяву до розгляду в судове засідання на 09.10.2008 р. о 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка, 18/1, каб. № 305,3-й поверх.
3. Запропонувати Державному органу з питань банкрутства надати господарському суду Сумської області пропозицію щодо кандидатури розпорядника майна в процедурі банкрутства боржника.
4. Запропонувати боржнику подати відзив на заяву кредитора в обґрунтування позиції по справі, установчі документи та відомості передбачені ч. 3 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
5. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи –боржника.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
The court decision No. 2114709, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 4/119-08 . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: