Decision № 21147026, 30.01.2012, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.01.2012
Case No.
2-62/12
Document №
21147026
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27.01.2012року Справа № 2-62/12

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого - судді Заріцької О.О.

при секретарі- Торчинській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 11.08.2008 року між ПАТ КБ « Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № DО 14АЕ0000123321, згідно з яким Банк надав кредит у розмірі 15415.33 доларів США, з кінцевим терміном повернення 09.08.2013 року. Відповідно до до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Позивач свої зобовязання перед відповідачем виконав у повному обсязі про що свідчатить відсутність будь-яких претензій з боку відповідача. Відповідач не звертаючи на неодноразові звернення позивача умови кредитного договору не виконала у звязку з чим виникла заборгованість за кредитним договором № DО 14АЕ0000123321від 11.08.2008 року, яка станом на 08.04.2011 року становить 13688.64 доларів США, що еквівалентно 108961 грн.59 коп. та складається :

-заборгованість за кредитом- 9081.01 доларів США;

-заборгованість по процентам за користування кредитом- 2339.45 доларів США;

-заборгованість по комісії за користування кредитом-571.10 доларів США;

-пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором- 1015.33 доларів США;

-а також штрафи відповідно до договору

-31.41 доларів США- штраф (фіксована частина);

-650.34 доларів США (процентна складова).

Відповідач у добровільному порядку заборгованість не погашає, у звязу з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в розмірі 13688.64 доларів США та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу слухати в його відсутність, на позові наполягає, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ( відповідно до поштового повідомлення про вручення судової повістки ).

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в заочному порядку, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

11.08.2008 року між ПАТ КБ « Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № DО 14АЕ0000123321, згідно з яким Банк надав кредит у розмірі 13688.64 доларів США, що еквівалентно 108961 грн.59 коп., з кінцевим терміном повернення 09.08.2013 року ( а.с.7-11).

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач був зобовязаний щомісячно, не пізніше дати, зазначеної у графіку погашення кредиту, що підписаний сторонами та є невідємною частиною кредитного договору, сплачувати заборгованість за кредитом та відсотками за користування грошовими коштами.

Сторонами кредитного договору узгоджено, що не пізніше 09.08.2013 року боржник повиннен сплатити всю суму фактичного залишку заборгованості за кредитом, відсотками та комісіям, встаноленими кредитним договором.

Згідно наданих суду розрахунків сума заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 складає 13688.64 доларів США сума боргу ним сплачена не була ( а.с.4-5).

Таким чином, з відповідача на користь позивача, відповідно до умов кредитного договору № DО 14АЕ0000123321 від 11.08.2008 року, підлягає стягненню сума не сплаченого кредиту з урахуванням штрафу у розмірі 13688.64 доларів США., що еквівалентно 108961 грн.59 коп., (розрахунки судом перевірено) та судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 549, 1054 ЦК України, ст.ст. 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» ( ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р. № 29092829003111) у сумі 108961 ( сто вісім тисяч девятсот шістдесят одна ) грн.59 коп.,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» ( ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р. № 64993919400001) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1089 ( одну тисячу вісімдесят девять) грн.62 коп. та витрати по оплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судовго процесу в розмірі 120 ( сто двадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. О. Заріцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 21147026 ?

Документ № 21147026 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21147026 ?

Дата ухвалення - 30.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21147026 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21147026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21147026, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 21147026, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 21147026 refers to case No. 2-62/12

This decision relates to case No. 2-62/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21147025
Next document : 21147030