Decision № 21144162, 24.01.2012, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

                                                                                          Справа № 622/6/12

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

24.01.2012                                                                                          

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Дубравського С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Житомирського обласного військового комісаріату

про стягнення витрат на відрядження в сумі 889.76 грн. ,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій зазначив, що працював в Ружинському військовому комісаріаті на посаді державного службовця з 02.08.2002 року по 21.07.2011 рік. По досягненню граничного віку вийшов на пенсію. При виході на пенсію отримав розрахунок по заробітній платі, однак заборгованості по командировочних не виплачено, а тому звернувся до відповідача з позовом про стягнення витрат на відрядження з 2007 року по 2010 рік в сумі 889.76 грн..

Позивач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у відсутність, не заперечують, що є перед позивачем заборгованість по відрядженнях в сумі 889.76 грн., але виплатити її на данний час не мають змоги у зв»язку з відсутністю фінансування, при надходженні відповідних коштів дана заборгованість буде ліквідована.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд задовольняє позовні вимоги з наступних підстав.

Відповідно до Інструкції «Про службові відрядження в межах України та за кордон», затвердженої Наказом Міністерства фінансів України від 13 березня 1998 року N 59. Службовим відрядженням вважається поїздка працівника за розпорядженням керівника підприємства, об'єднання, установи, організації (далі - підприємство) на певний строк до іншого населеного пункту для виконання службового доручення поза місцем його постійної роботи.

Позивач перебував в трудових відносинах з підприємством відповідача, відповідно до записів в трудовій книжці 21 липня 2011 року звільнений з посади спеціаліста 1-ї категорії райвійськкомату у зв»язку з виходом на пенсію по досягненню граничного віку перебування на державній службі, підстава наказ №121 від 21.07.2011 року. Згідно довідки заборгованість по відрядженнях за 2007 рік, 2008 рік, 2009 рік, 2010 рік складає 889 грн. 65 коп..

У відповідності зі ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата належних сум провадиться в день звільнення.

При невиплаті сум, що належать, у зазначений термін відповідно до вимог статті 117 КЗпП України працівнику за час затримки виплат по день фактичного розрахунку виплачується середній заробіток.

Пункт 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року № 13 “Про практику застосування судами законодавства про оплату праці” передбачає виплату середнього заробітку за час затримки виплат, якщо роботодавець не доведе відсутність у цьому своєї провини, відсутність грошей у роботодавця не виключає його відповідальності.

Судом встановлено, що позивач 21 липня 2011 року звільнений у зв»язку з виходом на пенсію. В день звільнення виплата належних сум не проведена: заборгованість витрат на відрядження у сумі 889 грн. 76 коп. не виплачена. Тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави - судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 116, 117 КЗпП України, п. 20 постанови № 13 від 24 грудня 1999 року Пленуму Верховного Суду України “Про практику застосування судами законодавства про оплату праці”,ст.ст.10,11,60,79,80,84, 88,209,212,213,214,215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити.

Стягнути з Житомирського обласного військового комісаріату на користь ОСОБА_1 заборгованість по витратам на відрядження в сумі 889 грн. 76 коп. (вісімсот вісімдесят дев»ять гривень 76 копійок).

Стягнути з Житомирського обласного військового комісаріату судовий збір в сумі 214.60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) реквізити рахунку № 31211206700550, УДК у Ружинському районі 22030001, Отримувач ЄДПОУ, код 22062421 МФО 811039, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету -22030001.

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя                                        О. В. Митюк.