ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
16.09.08 Справа № 16/167
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом
Державного підприємства «Луганськвугілля»в особі Відокремленого підрозділу «Шахта імені XIX з’їзду КПРС», с. Біле –1, Лугугинський район Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Углеінвест сервіс»,
м. Первомайськ Луганської області
про зобов’язання вчинити певні дії
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 06.10.2008 о 11 год. 15 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 307 (Суддя Шеліхіна Р.М.).
4.Зобов’язати позивача визначити строки поставки продуктів збагачення відповідачем з посиланням на пункти договору, визначити вартість недопоставлених продуктів збагачення, надати: докази сплати транспортних витрат, заперечення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;
5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; при наявності заперечень до позову–документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин, належним чином підтвердити статус юридичної особи.
6.Державному реєстратору Первомайської міської ради надати господарському суду довідку про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Углеінвест сервіс»,Луганська область,м. Первомайськ, вул.Куйбишева 21, код 32632542
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Т.А.Василенко
Помічник судді Г.М.Андрущенко
The court decision No. 2114365, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 16/167. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: