ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
29.09.08 р. Справа № 24/152
За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Віга”, м. Курахове
про стягнення 4046 грн. 63 коп.
Суддя Н.В. Ломовцева
Представники:
Від позивача Вощенко В.О., довір.
Від відповідача не з’явився.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Віга”, м. Курахове про стягнення 4046 грн. 63 коп.
Позивач усно повідомив про намір зменшити позовні вимоги, надав письмове клопотання, яке підтвердив у судовому засіданні про відкладення розгляду справи до отримання відповіді Головного Управління статистики за його запитом.
Відповідач у судове засідання не з’явився з невідомих підстав, вимоги суду не виконав.
Враховуючи той факт, що в судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду справи, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 15.10.08 року.
Позивачу з’явитись у судове засідання.
Відповідачу з’явитись до судового засідання, надати доказ про надання відзиву з вказанням дати її відсилки; посвідчення на представника; документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу; звірити розрахунки, акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.
Зобов’язати державного реєстратора м. Курахове надати суду обґрунтовані письмові пояснення про наявність чи відсутність внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю “Віга”, м. Курахове, ЄДРПОУ 31424156.
Явка сторін у засідання суду строго обов’язкова.
Суддя
The court decision No. 2114238, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 24/152. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: