Sentence № 21140936, 17.08.2011, Markove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 1-87/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2011 смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Логвіненко Т. Г.

секретаря Шкирі С. В.

за участю прокурора Шило Т. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.Марківка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Братський, Тихарецького р-ну Краснодарського краю, українець, громадянин України, неодружений, неповнолітніх дітей не має, не військовозобовязаний, не судимий, освіта неповна середня, не працює, зареєстрований: АДРЕСА_1, фактично проживає: АДРЕСА_2, запобіжний захід підписка про невиїзд, -

у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 звинувачувався в тому, що він, приблизно в третій декаді травня 2011 року, в післяобідній час, більш точної дати та часу під час досудового слідства встановити не вдалося, маючи умисел на придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, знаходячись біля ставка водонасосної станції «Жовтий», розташованого на відстані 1100 метрів в східному напрямку від с. Бондарівка Марківського району Луганської області, знайшов коробку, в якій знаходилися набої, в кількості 50 шт., яку забрав з собою та приніс до себе додому, за адресою: АДРЕСА_2, де сховав вказану коробку з набоями в житловій кімнаті літньої кухні, під лінолеумом, під столом, де й зберігав протягом наступного часу.

29.06.2011, в період часу з 1400 до 1500, в ході проведення обшуку в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, де мешкає ОСОБА_1 в приміщенні літньої кухні, під лінолеумом під столом, було виявлено та вилучено коробку з набоями, в кількості 50 шт., які, згідно з висновком експерта, є 5,6 мм. спортивно-мисливськими набоями кільцевого запалювання. Дані набої призначені для стрільби з нарізної спортивно-мисливської зброї російського виробництва (гвинтівка ТОЗ-8; карабін ТОЗ-16, пістолет Блюма та ін.), а також можуть використовуватись для стрільби з іноземної вогнепальної зброї, призначеної для стрільби набоями кільцевого запалювання калібру .22 LR (карабіни «Вальтер G-22», «Anchuts 525», пістолет «Вальтер ППК»та ін.). Набої виготовлені промисловим способом. Набої для стрільби придатні.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину в скоєному злочині, передбаченому ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю, дав суду докладні свідчення щодо обставин вчинення ним злочину, які не викликають у суду сумнівів щодо їх добровільності та достовірності. Кається у скоєному.

З цих підстав суд керуючись ст. 299 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів по справі.

Таким чином, проаналізувавши показання підсудного суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1. обгрунтовано кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, а саме як носіння, придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого Законом дозволу.

При призначенні покарання, суд у відповідності зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненного злочину- відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного- позитивно не характеризується у побуті, раніше не судимий, не працює, не одружений, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.

Обставиною, пом'якшуючою покарання ОСОБА_1. суд у відповідності за ст. 66 КК України визнає щире каяття підсудного. Обтяжуючих обставин покарання судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що цілі покарання, передбачені ст. 50 КК України- виправлення засудженого, а також запобігання вчинення ним нових злочинів можуть бути досягнені без їзоляції підсудого від суспільства, шляхом призначення йому покарання у межах санкції ч.1 ст. 263 КК України-у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки із застосуванням ст.75 КК України із випробуванням строком один рік із покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд обраний ОСОБА_1. на досудовому слідстві слід залишити без зміни до вступу вироку у законну силу.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по даній кримінальній справі -вартість проведення балістичної експертизи у сумі 281 грн. 40 коп. слід стягнути з підсудного.

Речові докази по справі- набої в кількості 33 штуки, які зберігаються в Марківському РВ УМВС слід у відповідності зі ст. 81 КПК України знищити.

Керуючись ст.ст. 321-346 КПК України,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за цим законом у вигляді 2 \двох\ років позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий термін 1 \один\ рік з покладенням на нього наступних обов'язків, які засуджений повинен виконувати у період іспитового терміну,-

- не виіжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-

виконавчої системи;

- периодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Початок іспитового терміну обчислювати з 17.08.2011р.

Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд залишити без зміни до вступу вироку у законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у сумі 281 грн. 40 коп. за проведення балістичної експертизи на користь НДКЦ при ГУМВС у Луганській області р\р 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежу 25010100, банк ГУДКУ у Луганській обл.

Речові докази по справі- набої в кількості 33 штуки, які знаходяться на зберіганні у Марківському РВ УМВС-знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Т.Г. ЛОГВІНЕНКО