ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
29.09.08 р. Справа № 38/147
Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АТІ-Трейд” м.Луганськ
до відповідача?: Відкритого акціонерного товариства „Єнакієвський металургійний завод” м. Єнакієве Донецької області
про стягнення 26 030грн.22 коп.
за участю
представників сторін:
від позивача: Вербинська М.О. представник за дов. № б/н від 05.09.2008 р.
від відповідача: Сагін М.В. начальник відділу претензійної, позовної та консультаційної роботи юридичного управління за дов. № 73/5-2 від 02.01.2008 р.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “АТІ-Трейд” м.Луганськ, звернувся до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Єнакієвський металургійний завод” м. Єнакієве Донецької області про стягнення суми заборгованості по договору купівлі-продажу у розмірі 26 030грн.22коп.
25.09.2008р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 08.09.2008р. № 14/4-20/1296, відповідно до якого Відкрите акціонерне товариство „Єнакієвський металургійний завод” значиться у ЄДРПОУ як юридична особа (ідентифікаційний код 00191193) та знаходиться за адресою: 86429, Донецька область, м.Єнакієве, просп. Металургів,9. Лист судом розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.
Позивач у судове засідання 29.09.2008р. зявився, підтримав свої позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання 29.09.2008р. з’явився та надав відзив на позовну заяву № 73/5-1269 від 23.09.2008 р., в якому він позовні вимоги не визнає та просить суд припинити провадження по справі, який судом розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.
Для розгляду спору по суті, та керуючись п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК України
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 20.10.08 року.
Зобов’язати позивача надати суду інформацію про те, чи укладалися інші договори з відповідачем.
Зобов’язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву по суті заявлених позовних вимог.
Сторонам звірити розрахунки за заявленими позовними вимогами та надати акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін.
Явка представників сторін у засідання суду є обов’язковою.
Суддя
Надруковано 3 примірника
1 – у справу
2 –сторонам по справі
вик. Какуша Н.О.
The court decision No. 2114059, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 38/147. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: