Єдиний державний реєстр судових рішень
Червонозаводський районний суд м. Харкова номер справи № 2-н- 685/11
С У Д О В И Й Н А К А З
11.04.2011 року місто Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Дідовець В.А., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги у порядку ст. 88, 95-99102 ЦПК України, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 625 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком» (юридична адреса: 61001, м. Харків, вул. Державінська, 4, п/р 26003592 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589, код ЗКПО 25614660) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 557 ( п*ятсот п*ятдесят сім) грн. 1коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком» (юридична адреса: 61001, м. Харків, вул. Державінська, 4, п/р 26003592 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589, код ЗКПО 25614660) , судовий збір в сумі 25 (двадцять п*ять) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком» (юридична адреса: 61001, м. Харків, вул. Державінська, 4, п/р 26003592 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589, код ЗКПО 25614660) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК Ураїни), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів продати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається у письмовій формі.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника заяви про скачування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред*явлення до виконання.
Судовий наказ видано стягувачу «___»_____2011 року
Судовий наказ набрав законної сили «_____»_______2011 року
Строк предявлення до виконання три роки до «____»____20_року.
Суддя - В.А. Дідовець
The court decision No. 21139939, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-685/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: