Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-3199/11
У Х В А Л А
13.01.2012 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Журавель В.А.,
при секретарі Бікасовій О.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору розгляду цивільної справи
в с т а н о в и в :
В Червонозаводський районний суд м.Харкова звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
Ухвалою суду від 11 листопада 2011 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням ст.ст. 119, 121 ЦПК України, для усунення недоліків судом був установлений строк до 11 грудня 2011 року.
Ухвалою суду від 19 грудня 2011 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу визнана неподаною та повернута позивачу в з*вязку з тим, що позивач до зазначеного часу не виконав вимоги суду, не виправив помилки, які є в позовній заяві та не подав судові позовну заяву у відповідності до норм діючого законодавства.
Згідно ст. 83 ЦПК України, суд має право повернути сплачену суму судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у разі повернення заяви .
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки 19 грудня 2011 року ухвалою суду позовна заява ОСОБА_1 повернута позивачу. Ухвала суду набрала законної сили.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 83 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Зобовязати УДК в Червонозаводському районі м. Харкова, код ЗКПО 24134627, Банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, рахунок № 31213206700011, МФО 851011 повернути ОСОБА_1, яка проживає у АДРЕСА_1, сплачений судовий збір у розмірі 1000 грн. згідно квитанції 38/1 від 10.11.2011 року у Філії-Харківське обласне управління «Ощадбанк»м.Харкова.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя - В.А. Журавель
The court decision No. 21139926, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-3199/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: